Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Łd 928/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Tarno Sędziowie Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (spr.) Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Protokolant Asystent sędziego Tomasz Naraziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia 75% zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2003 - 2005 oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Łd 928/08

UZASADNIENIE

W dniu 3 grudnia 2007 r. M.C. złożył w Urzędzie Skarbowym w S. wniosek o umorzenie 75% zaległości podatkowych wraz z niezapłaconymi odsetkami w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2003-2006 oraz kosztami egzekucji.

W uzasadnieniu wniosku stwierdził, że :

Jest przedsiębiorcą, prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej o nazwie A, pozostałymi wspólnikami są jego rodzice. Zaległości podatkowe powstały w związku z działalnością w ramach tej spółki.

Nie posiada majątku prywatnego, zamieszkuje u rodziców, źródłem utrzymania jest wynagrodzenie w spółce B, w której pełni funkcję dyrektora zarządzającego i posiada 25% udziałów o wartości nominalnej 13.000 zł, na których ustanowione jest zabezpieczenie zagranicznej osoby prawnej z tytułu udzielenia pożyczki długoterminowej. Spółka B nie osiąga jeszcze zysków, a za ostatnie 2 lata wykazała 100.000 zł straty bilansowej.

Wynagrodzenie zajęte jest przez komornika Urzędu Skarbowego. Płaci co miesiąc alimenty w kwocie 550 zł na rzecz syna. Posiada działkę o pow. 1000 metrów kwadratowych obciążoną hipoteką ustawową na rzecz Skarbu Państwa.

Obecnie postępowanie egzekucyjne przeciwko niemu prowadzą Komornik Sądu Rejonowego w S. i komornik Urzędu Skarbowego (z tytułu niezapłaconych składek ZUS).

Spółka A prowadzi teraz działalność polegającą na wynajmie samochodów i uzyskuje z tego wpływy kwartalne 3000 zł netto, a koszty spłaty kredytu bankowego wynoszą 817 zł miesięcznie. Działalność produkcyjna spółki była nieopłacalna. Spółka posiadając stary park maszynowy nie mogła sprostać wymaganiom zleceniodawcy. Kontrahent belgijski z uwagi na mankamenty związane z jakością wyrobów i notorycznym zawalaniem terminów reklamował wyroby spółki, nie dokonywał zapłaty, wymuszał udzielanie rabatów. Spółka musiała układać się ze swymi wierzycielami i sprzedać część swego majątku.