Wyrok WSA w Lublinie z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Lu 366/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek (sprawozdawca), WSA Wiesława Achrymowicz, WSA Halina Chitrosz, Protokolant Referent stażysta Julita Urbaś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 listopada 2008 r. sprawy ze skargi Z. Ż. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania Z. Ż. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2003 r.

Dyrektor Izby Skarbowej w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji argumentował, że zgromadzony w toku postępowania kontrolnego i podatkowego materiał dowodowy, jak również uzyskany z akt śledztwa prowadzonego w sprawie m.in. przeciwko Z. Ż. wskazywał, iż firma "A" Z. Ż uczestniczyła w 2002 r. i 2003r. w zorganizowanym procederze wprowadzania do obrotu handlowego olejów bazowych [...]. Zakupy w/w produktów dokonywane były w rzeczywistości przez Z. Ż. Zaś zgodnie z treścią faktur dokumentujących przeprowadzone transakcje nabywcami towarów były inne podmioty gospodarcze, a mianowicie :

-B, w przypadku faktur wystawianych przez firmę C /transakcja obejmowała 4 faktury VAT z miesiąca marca 2003 r./;

- D sp.zo.o. i E w przypadku faktur wystawianych przez F spółka z o.o. / transakcja obejmowała 15 faktur ze stycznia, lutego , kwietnia, maja i czerwca 2003 r./ ;

- G Sp z o.o. w przypadku faktur wystawianych przez firmę C / transakcja obejmowała 2 faktury z miesiąca marca 2003 r./;

- H Spółka z o.o.. w przypadku faktur wystawianych przez firmę F spółka z o.o. / transakcja obejmowała 3 faktury za lipiec 2003 r./;

- B w przypadku faktur wystawianych przez I spółka z o.o. / transakcja obejmowała 3 faktury za lipiec 2003 r./;