Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 listopada 2008 r., sygn. I SA/Wa 1024/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Maria Tarnowska Asesor WSA Agnieszka Miernik Protokolant Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2008 r. sprawy ze skarg R. W. i J. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia o wywłaszczeniu nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r Nr [...], po rozpoznaniu wniosku Prezydenta Miasta P. o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] listopada 2005r. Nr [...]stwierdzającą, że orzeczenie Prezydium Rady Narodowej miasta P. Urząd Spraw Wewnętrznych z dnia [...] stycznia 1959r. nr [...], w części dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości położonej w P., zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...], parcela nr [...] o pow. [...] m2 i nr [...]o pow.[...] m2, stanowiącej tabularną współwłasność J. S. w [...] części i W. G. w [...] części (Lp. 6 orzeczenia) zostało wydane z naruszeniem prawa - uchylił ww. decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] listopada 2005r. i orzekł o odmowie stwierdzenia nieważności ww. orzeczenia Prezydium Rady Narodowej miasta P. Urząd Spraw Wewnętrznych z dnia [...] stycznia 1959 r. w części dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości oznaczonej jako parcela nr [...] o pow[...] m2 i nr [...] o pow.[...] m2 (Lp. 6 orzeczenia).

W toku postępowania administracyjnego ustalono następujący stan faktyczny:

Orzeczeniem z dnia [...] stycznia 1959 r. [...] Prezydium Rady Narodowej m. P. Urząd Spraw Wewnętrznych orzekło o wywłaszczeniu między innymi nieruchomości położonej w P., zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...], parcela nr [...] o pow. [...] m2 i [...] o pow. 1m2, stanowiącej tabularną współwłasność J. S. w [...] części i W. G. w [...] części (l.p. 6 orzeczenia).