Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 listopada 2008 r., sygn. III SA/Wa 1719/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Asesor WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2008 r. spraw ze skarg J. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2008 r. nr: [...], [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oddala skargi

Uzasadnienie

1. Dwiema zaskarżonymi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzjami z dnia [...] maja 2008 r. Dyrektor Izby Celnej w W., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej powoływanej jako "ustawa Ord. pod.") oraz art. 2 ust. 2, art. 6 ust. 7 i art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.; dalej powoływanej "ustawa o VAT z 1993r."), a także art. 33 ust. 2 i art. 34 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej w skrócie "ustawa o VAT z 2004r."), utrzymał w mocy dwie decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w W z dnia [...] grudnia 2005 r. w przedmiocie określenia J. Sp. z o.o. (powoływanej dalej jako "Skarżąca" lub "Spółka") wysokości zobowiązań w podatku od towarów i usług.

2. Jak wynika z akt sprawy, organy celne obu instancji zakwestionowały wykazane przez Skarżącą w zgłoszeniach celnych z dnia 17 lutego 2000 r. oraz 31 maja 2000 r. wartości celne dopuszczonych do obrotu towarów (f.) oraz obniżyły wartości celne objętych nimi ww. towarów. Skarżąca, uznając decyzje organów celnych za niezgodne z prawem zaskarżyła je do sądu administracyjnego, który wyrokami z dnia 7 stycznia 2005 r. sygn. akt V SA 4688/03 i z dnia 4 lutego 2005 r. sygn. akt V SA 5247/03 oddalił jej skargi. Powyższe orzeczenia stały się prawomocne wskutek oddalenia skarg kasacyjnych przez NSA wyrokami z dnia 25 października 2005 r. Sygn. akt I GSK 881/05 oraz z dnia 8 listopada 2005 r. sygn. akt I GSK 952/05. Mając powyższe na uwadze Naczelnik Urzędu Celnego postanowieniami z dnia 29 sierpnia 2005 r. oraz z dnia 15 września 2005 r. wszczął postępowania w celu określenia prawidłowej wysokości podatku od towarów i usług, a następnie decyzjami określił Skarżącej prawidłową kwotę należnego podatku.