Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 19 listopada 2008 r., sygn. II SA/Rz 383/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Jolanta Ewa Wojtyna Sędziowie NSA Ryszard Bryk /spr./ WSA Zbigniew Czarnik Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 19 listopada 2008 r. sprawy ze skargi Nadleśnictwa A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz strony skarżącej Nadleśnictwa A. kwotę 500 zł /słownie: pięćset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

II SA/Rz 383/08

U Z A S A D N I E N I E

Przedmiotem skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe - Nadleśnictwo B./od dnia 1.07.2008 r. Nadleśnictwo A. z siedzibą w U./ jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].04.2008 r., Nr [...] - uchylająca decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].11.2007 r., Nr [...] nakazującą R. S. rozbiórkę wybudowanego samowolnie budynku letniskowego o wymiarach 5,80 x 7 m usytuowanego na działce nr 32 położonej w T., będącej własnością Skarbu Państwa w zarządzie trwałym strony skarżącej.

W podstawie prawnej decyzji organ odwoławczy wymienił art. 138 § 2 k.p.a.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji podano, że organ I instancji nakazał rozbiórkę przedmiotowego obiektu budowlanego, wybudowanego samowolnie w 1993 roku, ponieważ obiekt ten został umiejscowiony na terenie, który w Planie Zagospodarowania Przestrzennego Gminy U., zatwierdzonym uchwałą Miejsko Gminnej Rady Narodowej w U. Nr [...] z dnia 18.01.1990 r. opracowanym na lata 1990-95 oraz w Studium Uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy U. i oznaczony symbolem "O1R" - nie był przeznaczony na tego typu zabudowę. W związku z powyższym organ I instancji stwierdził, że lokalizacja przedmiotowego obiektu wypełnia przesłankę z art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24.10.1974 r. Prawo budowlane, wobec czego nie ma możliwości jego zalegalizowania.