Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 18 listopada 2008 r., sygn. I SA/Rz 599/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz (spr.) Sędziowie NSA Bożena Wieczorska WSA Barbara Stukan-Pytlowany Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Paśko po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 18 listopada 2008 r. sprawy ze skargi A.U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za : sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2005r, styczeń, luty, marzec 2006 - w części dotyczącej określenia kwot zwrotu różnicy podatku oraz zobowiązania podatkowego - oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Rz 599/08

UZASADNIENIE

1. Dyrektor Izby Skarbowej , decyzją z dnia [...] listopada 2006r. nr [...], na podstawie art. 233 §1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.; powoływanej dalej jako: Ordynacja podatkowa), art. 2 pkt 8, art. 7 ust. ust. 1 i 8, art. 22 ust. 1 pkt 1, ust. 2 i ust. 3 pkt 1, art. 41 ust. 1, art. 99 ust. 12 art. 109 ust. ust. 3, 5 i 6 oraz ust. 8 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; powoływanej dalej jako: ustawa z 2004r.), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez A.U. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] sierpnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie określenia za sierpień, wrzesień, październik 2005r., styczeń, luty i marzec 2006r. kwot zwrotu różnicy podatku od towarów i usług; za listopad i grudzień 2005r. - zobowiązania w podatku od towarów i usług, a nadto ustalenia za: sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2005r., styczeń, luty i marzec 2006r. - dodatkowego zobowiązania podatkowego, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

2. Z uzasadnienia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej wynika, że A.U., w ramach prowadzonej działalności gospodarczej (pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe "A. II"), dokonywał transakcji m.in. z firmą cypryjską M.H. Ltd., które kwalifikował jako eksport opodatkowany stawką 0%.