Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. II SA/Po 128/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędzia WSA Maria Kwiecińska Protokolant st. sekretarz sądowy Ewa Wąsik po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2008 r. sprawy ze skargi E.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia prawa jazdy I. oddala skargę, II. przyznaje adw. M. P. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa i 80/100) złotych w tym 52,80 (pięćdziesiąt dwa i 80/100) złotych podatku od towarów i usług. /-/M.Kwiecińska /-/D.Rzyminiak-Owczarczak /-/J. Szaniecka

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Starosta J., na podstawie art. 122 ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (tj. Dz.U. z 2005 r. Nr 108 poz. 908 ze zmianami), orzekł o skierowaniu skarżącego E.N. na badania lekarskie w związku z powzięciem informacji o zastrzeżeniach w stanie zdrowia mogących powodować niezdolność do prowadzenia pojazdu. Wskazano, iż informację dotyczącą choroby powzięto z treści wyroków Sądu Wojewódzkiego w K. z dnia [...]12.1995 r., Sądu Okręgowego w K. z dnia [...] 02.2000 r. oraz zaświadczenia lekarskiego z dnia [...] 2006 r.

E.N. powyższą decyzję odebrał osobiście w dniu [...] lutego 2007 r. i w dniu [...] lutego 2007 r. poddał się badaniom lekarskim w Centrum Medycyny Pracy w P. - Ośrodku w K . Orzeczeniem lekarskim nr [...] uprawniony lekarz stwierdził u E. N. istnienie przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami silnikowymi w zakresie kategorii A, B i T. W wyniku wniesieni odwołania od wskazanego orzeczenia strona poddała się badaniom w Instytucie Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera Przychodni Chorób Zawodowych w Ł., w wyniku których orzeczeniem lekarskim nr [...] z dnia [...] 2007 r. ponownie stwierdzono istnienie przedmiotowych przeciwwskazań.