Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 listopada 2008 r., sygn. I SA/Po 1213/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont WSA Katarzyna Nikodem /spr./ Protokolant sekr.sąd. Paulina Budzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2008r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. oddala skargę /-/K.Nikodem /-/K.Pawlicki /-/W.Zygmont

Uzasadnienie

ISA/Po 1213/08

UZASADNIENIE

Decyzją nr [...] z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określił R. S. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok w wysokości 134 076 zł. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia powołano art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 , art. 23 § 1 i 2, art. 193 § 1,2,4 i 6 Ordynacji podatkowej, art. 9 ust. 1 , art. 10 ust. 1 pkt 3 , art. 22 ust. 1 , art. 24 ust. 2, art. 30 c, art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( tj. Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), § 11 ust. 1, 3, i 5 , § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów ( Dz.U. Nr 152, poz. 1475 ze zm.).

Z uzasadnienia decyzji wynika, że R. S. w 2004 r. uzyskiwał przychody z pozarolniczej działalności prowadzonej na własny rachunek w firmie R. S. oraz w formie spółki cywilnej A w M.G. Kontrola podatkowa przeprowadzona w przedsiębiorstwie prowadzonym przez R. S. oraz w spółce cywilnej A wykazała, że w podatkowych księgach przychodów i rozchodów po stronie kosztów działalności zaewidencjonowano w 2004 r. zakup oleju napędowego od Przedsiębiorstwa M. Z. W przedsiębiorstwie R. S. zaewidencjonowano zakup 246 100 l oleju napędowego od ww. podmiotu na podstawie 51 faktur o wartości 602 335 zł, natomiast spółka cywilna zaliczyła do kosztów uzyskania przychodu zakup od Przedsiębiorstwa M. Z. 60. 000 l oleju napędowego na podstawie 12 faktur na łączną wartość 167.750 zł. Organ wskazuje w uzasadnieniu decyzji, że materiał dowodowy zebrany w sprawie świadczy, że M. Z. nie dokonał w 2004 r. na rzecz R. S. ani na rzecz spółki cywilnej A sprzedaży paliwa, wystawiał wyłącznie faktury, które nie dokumentowały faktycznej sprzedaży. Organ ustalenia te oparł na zeznaniach świadków: M. Z., M.B. i N. A.. Z protokołów przesłuchania świadka M. Z. wynika, że w 2004 r. wystawiał faktury na zlecenie N. A., nie handlował paliwem. Za wystawienie fikcyjnych faktur otrzymywał 5-6 groszy za litr paliwa. Wystawione faktury M. Z. przekazywał N. A., a następnie jeden egzemplarz wracał do niego z powrotem z podpisem odbiorcy. Dla "pokrycia" wystawionych przez siebie faktur M. Z. nawiązał kontakty z innymi osobami , które za wynagrodzeniem 2 gr za 1 l paliwa wystawiały faktury sprzedaży na firmę M. Z. W 2004 r. firma M. Z. nie posiadała zaplecza technicznego do handlu paliwem. Zeznania te potwierdzone zostały przez świadka M. B., która potwierdziła, że razem z M. Z. wystawiała fikcyjne faktury. Świadkowie: M. Z., M. B. i N. A. zgodnie zeznali, że firma M.Z. nie dysponowała zapleczem technicznym do magazynowania i przewozu paliw. Organ dał wiarę zeznaniom świadków, bowiem były one spójne i potwierdzone w postępowaniu Prokuratury Okręgowej w K., sygn. akt [...] zakończonego skierowaniem do Sądu aktu oskarżenia przeciwko M.Z.