Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 21 października 2008 r., sygn. III SA/Wa 3128/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska (spr.) Sędziowie Małgorzata Długosz-Szyjko Aneta Trochim-Tuchorska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie - odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn postanawia: - oddalić wniosek o wyłączenie sędziego -

Uzasadnienie

Strona skarżąca wniosła o wyłączenie sędziego WSA K. K. motywując swój wniosek faktem, że sędzia K. K. jako sędzia sprawozdawca podczas rozprawy zreferowała stan faktyczny sprawy na podstawie niekompletnych akt sprawy, a w związku z tym, w jego opinii, jest ona "zainteresowana, aby skarga kasacyjna nie została przekazana do merytorycznego rozpoznania przez NSA". Skarżący zarzucił również, iż "postanowienia Sędzi K. K." były kierowane na niego i na jego ojca, z pominięciem ustanowionego pełnomocnika, oraz z mylącymi pouczeniami, że w celu złożenia odwołania dla skorzystania z obligatoryjnej pomocy adwokackiej może znów wystąpić o prawo pomocy, gdy prawo takie zostało mu już przyznane. Zarzucił, że powyższe argumenty wskazują na to, iż sędzia K. K. uniemożliwiła mu skorzystania z prawa do uczciwego procesu sądowego zagwarantowanego w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP i zgodnie z art. 176 oraz art. 184 Konstytucji.