Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 października 2008 r., sygn. V SA/Wa 1250/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura (spr.), Asesor WSA - Piotr Kraczowski, Protokolant - Aneta Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 października 2008 r. sprawy ze skargi L. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARIMR w W. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych; oddala skargę

Uzasadnienie

Skarżący - L. K. złożył [...] maja 2005 r. wniosek o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2005 r., obejmujący działki ewidencyjne o numerach: [...].

W związku z faktem, iż przeprowadzona kontrola administracyjna wniosku wykryła błędy, polegające na tym, że dwóch producentów rolnych (W. R. i L. K.) ubiegało się o dopłaty na te same nieruchomości rolne, tj. działkę ewidencyjną nr [...], Kierownik Biura Powiatowego ARiMR W. [...] wezwał wnioskodawcę do złożenia stosownych wyjaśnień.

W dniu [...] listopada 2006 r. w Biurze Powiatowym ARiMR W. [...] odbyła się rozprawa administracyjna z udziałem obu wnioskodawców oraz dwóch świadków: D. S. i A. W. w celu ustalenia faktycznego użytkowania w roku gospodarczym 2005 działki ewidencyjnej nr [...] położonej we wsi D., gmina [...]. Kierujący rozprawą za materiał dowodowy w sprawie przyjął również złożone wcześniej oświadczenia L. K. i W. R., a także przedłożone przez tego ostatniego oświadczenia pisemne świadków: L. S., G. K. i L. i D. S. Z zeznań obecnych na rozprawie świadków oraz z przedłożonych do akt sprawy oświadczeń pozostałych osób wynikało, że w 2005 r. faktycznym użytkownikiem działki o nr [...] był W. R., a nie L. K.. W trakcie rozprawy administracyjnej skarżący - L. K., wnioskował o przesłuchanie świadków, których oświadczenia pisemne z [...] 2006 r. przedłożył W. R..