Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 października 2008 r., sygn. IV SA/Wa 1155/08

Ponieważ przepis art. 82 ust. 3 pkt 3 ma charakter normy fakultatywnej, w myśl art. 7 k.p.a. wydanie nakazu usunięcia drzew, o ile strona sprzeciwia się wykonaniu takiej czynności, jest możliwe wyłącznie, gdy nie zachodzą przesłanki do wyrażenia zgody na odstępstwa od zakazu nasadzeń, w myśl art. 83 ust. 3 pkt 1 ustawy - Prawo wodne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Otylia Wierzbicka, Sędziowie Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant Joanna Kurek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2008 r. sprawy ze skargi B. G. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia (...) maja 2008 r. nr (...) w przedmiocie nakazu usunięcia samowolnych nasadzeń drzew 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji z (...) czerwca 2007 r. nr (...); 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia (...) maja 2008 r. Prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej, na zasadzie art. 138 § 1 pkt 2 K.p.a., uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. z dnia (...) czerwca 2007 r. w przedmiocie nakazania p. B. G. usunięcia nasadzeń orzechów włoskich na działce nr (...), obręb S., gmina O. w części dotyczącej terminu wykonania obowiązku i wyznaczono nowy termin jego wykonania na dzień 1 grudnia 2008 r. Jako podstawę orzekania przywołano art. 82 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz.U. z 2005 r. Nr 239, poz. 2019 ze zm.).