Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 października 2008 r., sygn. III SA/Wa 790/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hieronim Sęk, Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (sprawozdawca), Asesor WSA Jarosław Trelka, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2008 r. sprawy ze skargi Z. S. na pisemną interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz Z. S. kwotę 440 zł (słownie: czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
UZASADNIENIE
W dniu 12 września 2007 r. Z. S. (dalej - "Wnioskodawca") złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania otrzymanych premii pieniężnych.
Wnioskodawca przedstawił następujący stan faktyczny.
Prowadząc firmę handlową dokonuje ciągłych zakupów towarów (sprzęt AGD) od producentów i importerów. Na podstawie zawartych umów handlowych dostawcy zobowiązani są do wypłacenia premii pieniężnych z tytułu zrealizowania wskazanego poziomu zakupów tj. przekroczenia określonego progu obrotów w skali miesiąca lub kwartału. Otrzymane premie pieniężne dokumentowane są wystawianymi przez Wnioskodawcę fakturami VAT. Dostawcy natomiast powołując się na wyroki NSA i interpretacje urzędów skarbowych chcą wypłacać premie pieniężne poprzez wystawienie not księgowych uznaniowych, a zatem bez podatku VAT.
W związku z powyższym Wnioskodawca zwrócił się z pytaniem:
Czy w opisanym stanie faktycznym można przyjmować i księgować noty uznaniowe nie naliczając podatku VAT?
Zdaniem wnioskodawcy premia pieniężna nie jest towarem ani usługą w związku z tym nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
W dniu [...] grudnia 2007 r. Minister Finansów dokonał interpretacji, w której uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right