Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 października 2008 r., sygn. I SA/Sz 253/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2008 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty targowej za okres od 25 czerwca do 30 sierpnia 2007 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...] o numerze [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

 

UZASADNIENIE

Wójt Gminy K. decyzją z dnia [...] określił S. S. wysokość zobowiązania w opłacie targowej za dokonywanie sprzedaży w D. w dniach: 25 czerwca 2007 r., od 29 czerwca do 4 lipca 2007 r., od 6 lipca do 21 lipca 2007 r., od 23 lipca do 29 lipca 2007 r. oraz od 1 sierpnia do 30 sierpnia 2007 r. na łączną kwotę 37.718,13 zł.

Uzasadniając decyzję organ podatkowy wskazał, że S.S. prowadził sprzedaż odzieży i butów na wydzierżawionym od Ośrodka Wczasowego "D" terenie. Sprzedaż prowadzona była pod wiatą o powierzchni 90 m2 Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt b i § 6 uchwały Nr II/12/2006 Rady Gminy K. z dnia 7 grudnia 2006 r. w sprawie opłaty targowej, podatnik zobowiązany był do wnoszenia dziennej opłaty targowej w wysokości 12 zł za każdy metr kwadratowy powierzchni, nie więcej jednak niż 618,33 zł dziennie. Opłata była należna, okoliczność bowiem prowadzenia działalności handlowej potwierdzają wykonane przez inkasenta adnotacje służbowe (notatka służbowa inkasenta) oraz dokumentacja fotograficzna, a podatnik odmówił jej uiszczenia, dlatego zaistniała konieczność określenia wysokości tego zobowiązania w drodze decyzji podatkowej.

Od ww. decyzji S.S. wniósł odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z żądaniem zmiany decyzji i określenia zobowiązania w opłacie targowej w innej wysokości lub - ewentualnie - uchylenie decyzji organu I instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00