Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 14 padziernika 2008 r., sygn. III SA/Lu 184/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Protokolant Referent Monika Kutarska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 października 2008 r. sprawy ze skargi L.W. i J.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2008r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L., po rozpatrzeniu odwołania L. i i J. małżonków W. od decyzji Wójta Gminy U. z dnia [...] stycznia 2008r., znak [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją Wójta Gminy U. z dnia [...] listopada 2002r. ([...]) umarzającą postępowanie w sprawie rozgraniczenia, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Do wydania zaskarżonego rozstrzygnięcia doszło w następujących okolicznościach:

Decyzją z dnia [...] listopada 2002r. Wójt Gminy U. umorzył postępowanie w sprawie rozgraniczenia działki nr [...] położonej w B., stanowiącej własność T. L., z działką nr [...], położoną w B., stanowiącą własność S. W. oraz z działką nr [...], położoną w B., stanowiącą własność J. W. Przesłanką umorzenia postępowania było zawarcie przez strony ugody w toku postępowania rozgraniczeniowego.

Od decyzji odwołanie wniósł J. W., jednak Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] marca 2003r., nr [...] stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

Pismem z dnia 8 marca 2005r. J. i L. małżonkowie W. wnieśli o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją Wójta Gminy U. z [...] listopada 2002r., powołując się na przesłankę pozbawienia L. W. możliwości udziału w postępowaniu wskutek nieuwzględnienia jej jako strony postępowania rozgraniczeniowego, mimo iż jest współwłaścicielem działki nr [...] na zasadzie wspólności majątkowej małżeńskiej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00