Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 17 października 2008 r., sygn. II SAB/Kr 53/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Aldona Gąsecka - Duda po rozpoznaniu w dniu 17 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na bezczynność Urząd Gminy w [...] i Wójt Gminy [...] w sprawach egzekucji decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...]r. znak [...], nielegalnego zaasfaltowania przy użyciu podlegających usunięciu odpadów działek nr [...] i nr [...] w Z., bezprawnej budowy na tych działkach betonowego ogrodzenie do wysokości 2,5 m oraz zaniechania regulacji koryta rzeki [...]. postanawia : odrzucić skargę

Uzasadnienie

Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi J. C. na bezczynność pracowników Urzędu Gminy w [...]. Skarżący zawarł w niej wniosek o ustalenie osób winnych niezałatwienia sprawy w terminie oraz o wyjaśnienie przyczyn nieskutecznego i niekonsekwentnego działania urzędników Gminy w sprawie wydania przez Wójta Gminy [...] decyzji znak [...] z dnia [...]r. nakazującej A. D. usuniecie odpadów z działki nr [...] i nr [...] w Z., w terminie do dnia 31.10.2006r.

Uzasadniając powyższe wskazywał na niewywiązanie się przez A. D. z nałożonego decyzją obowiązku, bierną postawę Urzędu Gminy w jego egzekwowaniu, a także zaniechanie działań mających na celu zapobieżenie szkodom powodziowym podobnym do poczynionych w 1997r. przez rzekę [...], gdzie położone są między innymi przedmiotowe działki rolne. Jak wyjaśniał, właściciel działek od momentu ich zakupu 2005r. rozpoczął nielegalny nasyp gruntu gruzem i odpadami budowlanymi do wysokości 1 m, pomimo, że nałożono na niego obowiązek ich usunięcia teren zaasfaltował przy użyciu odpadów, obecnie zrobił bezprawnie betonowe ogrodzenie do wysokości 2,5 m, co spowodowało całkowitą zmianę konfiguracji terenu spór z mieszkańcami. Ponieważ inwestor prowadzi działalność transportową, najprawdopodobniej zamierza w najbliższym czasie usytuować tu bazę samochodów ciężarowych. Każde podniesienie terenu na lewym brzegu [...] - nie wspomnieć o betonowym ogrodzeniu - skutkuje obniżeniem terenu na prawym brzegu, a to spowoduje całkowite zalanie tam znajdujących się domów. Skarżący zarzucał pracownikom Gminy bezczynność, a wręcz naruszenie art. 82 pkt 2 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 roku Prawo wodne (Dz. U. 2001 r., Nr 115, poz. 1229), wnosząc o kontrolę działalności Urzędu Gminy w [...] pod względem zgodności z przepisami prawa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00