Orzeczenie
Wyrok WSA w Kielcach z dnia 29 października 2008 r., sygn. II SA/Ke 424/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Sekretarz sądowy Małgorzata Rymarz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 października 2008 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji nakazującej doprowadzenie komina do stanu zgodnego z prawem I. oddala skargę; II. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego A. R. kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złotych, w tym VAT w kwocie 52,80 (pięćdziesiąt dwa 80/100) złotych, oraz kwotę 17 (siedemnaście) złotych opłaty skarbowej - tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Uzasadnienie
Decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] podjętą na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 51 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2006r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.), organ I instancji odmówił spełnienia żądania A. S., w sprawie wydania decyzji nakazującej doprowadzenie komina samowolnie wybudowanego przy kotłowni budynku mieszkalnego stanowiącego własność D. N., położonego w K. na działce oznaczonej Nr [...] do stanu zgodnego z prawem.
Od decyzji tej odwołał się A. S., wnosząc o jej uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez organ I instancji z jednoczesnym wnioskiem rozpoznania tej sprawy w innym składzie, lub o zmianę decyzji i orzeczenie nakazu doprowadzenia komina samowolnie wybudowanego do stanu zgodnego z prawem. Zaskarżonej decyzji odwołujący zarzucił niewyjaśnienie wszystkich istotnych okoliczności sprawy, naruszenie prawa materialnego budowlanego i k.p.a., uporczywość i tendencyjność przy załatwianiu jego spraw. W odwołaniu domagał się konfrontacji biegłych R. i S. (mistrzów kominiarskich) z biegłym K. D. - celem wypracowania kompleksowej opinii, zwłaszcza, że jego zdaniem, opinia K. D. została wydana już dawno, nie uwzględnia zmian jakie dokonały się po jej wydaniu i jest pozbawiona wiadomości specjalnych z zakresu kominiarstwa.