Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 9 października 2008 r., sygn. I SA/Go 308/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Asesor WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant Anna Głowacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2008 r. sprawy ze skargi B.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za wrzesień, listopad i grudzień 2000 r., poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2001r., oraz od lutego do października 2002 r. I. oddala skargę; II. przyznaje adwokatowi K.Ł. od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 292, 80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) obejmującą należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

W dniu 28 stycznia 2008r. B.P. (zw. dalej skarżący, strona) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (zwany dalej Dyrektor IS) z dnia [...] grudnia 2007r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego (zw. dalej Naczelnik IUS) z dnia [...] października 2007r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za okres wrzesień 2000r. listopad - grudzień 2000r., styczeń- grudzień 2001r.; luty - październik 2002r. w łącznej kwocie 31.965,76zł. wraz z odsetkami w wysokości 27.812,00zł.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny:

W dniu 6 czerwca 2007r. Skarżący wniósł do Naczelnika IUS o umorzenie zaległości podatkowych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej. Wniosek ten sprecyzował w dniu [...] lipca 2007r. wskazując, iż prosi o umorzenie m. in. zaległości

w podatku od towarów i usług za okres wrzesień 2000r. listopad - grudzień 2000r., styczeń- grudzień 2001r.; luty - październik 2002r. i zwraca się o pomoc publiczną de minimis, z której w ostatnich trzech latach nie korzystał. Skarżący wskazał, iż od stycznia 2003r. nie prowadzi działalności gospodarczej, ponieważ w tamtym okresie skradziono mu aluminiowe burty w naczepie, co uniemożliwiło dalsze prowadzenie działalności - nie miał pieniędzy na zakup nowych burt, sprawców nie wykryto,