Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 września 2008 r., sygn. I SA/Wa 1408/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Miernik Asesor WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant Jolanta Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2008 r. sprawy ze skargi E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta W. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata K. Z. wykonującego zawód pod adresem " Al.[...], Budynek [...], [...], tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 52,80 (pięćdziesiąt dwa 80/100) złotych.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., po rozpoznaniu odwołania E. D., decyzją z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] o odmowie ustanowienia na rzecz E. D. prawa użytkowania wieczystego części gruntu nieruchomości [...] oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] m2, stanowiącej własność Miasta W.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

W dniu 30 lipca 1985 r. W. D. dawny właściciel nieruchomości [...] położonej przy ul. [...] złożyła wniosek o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego do gruntu pochodzącego z nieruchomości "[...]".

Prezydent Miasta W. decyzją z dnia [...] marca 2007 r. odmówił ustanowienia na rzecz E. D. prawa użytkowania wieczystego części gruntu nieruchomości [...] oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] m2, stanowiąca własność Miasta W. oraz stwierdził, że rozpoznanie wniosku w zakresie dotyczącym części grunt położonego obecnie w granicach działki nr [...] nastąpi w odrębnym postępowaniu prowadzonym przez Prezydenta Miasta W. wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej. W uzasadnieniu organ wskazał, że aktualnie przedmiotowa nieruchomość stanowi: działkę nr [...] o pow. [...] m2, uregulowaną w KW nr [...] na rzecz Miasta W. i część działki nr [...] o pow. [...] m2, uregulowaną w KW nr [...] na rzecz Skarbu Państwa.