Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 września 2008 r., sygn. VII SA/Wa 798/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.), Asesor WSA Paweł Groński, Protokolant Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2008 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] "[...]" Sp. z o.o. w B. na postanowienie Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia skargę oddala

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2007r. nr [...] D. Wojewódzki Lekarz Weterynarii we W. w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia na podstawie art. 7 § 1 i § 2, art. 17 § 1, art. 20 § 1 pkt 3, art. 64a § 1 pkt 1, art. 119, art. 120, art. 121 § 1 i art. 122 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. nr 229.1954 z późn. zm.)

1) Nałożył na zobowiązanego P. O. Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne [...] Sp. z o.o. w B. grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 8000 zł (słownie: osiem tysięcy zł);

2) Wezwał zobowiązanego do uiszczenia nałożonej grzywny w terminie 7 dni od dnia otrzymania postanowienia,

Wezwał zobowiązanego do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym w terminie 30 dni od dnia otrzymania postanowienia. W razie niewykonania obowiązku w oznaczonym terminie będą nakładane dalsze grzywny w celu przymuszenia w tej samej bądź wyższej kwocie,

Ustalił i pobrał opłatę w kwocie 68 zł (słownie: sześćdziesiąt osiem zł) za wydanie postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia nr [...] z dnia [...] r. na kwotę 8000,00 zł (słownie: osiem tysięcy zł) pouczając, iż należy uiścić ją w terminie 7 dni od dnia otrzymania postanowienia.

Organ wyjaśnił w uzasadnieniu, iż decyzją D. Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii we W. nr [...] z dnia [...] grudnia 2006r. nałożono na zobowiązanego obowiązek polegający na zapewnieniu stałych dostaw odpowiedniego asortymentu produktów leczniczych do hurtowni produktów leczniczych weterynaryjnych, zgodnie z definicją obrotu hurtowego zawartą w art. 72 ust. 3 ustawy Prawo farmaceutyczne, czyli poprzez fizyczne wprowadzanie ich na stan magazynowy i przechowywanie w ilościach określonych pojęciem hurtu.