Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 września 2008 r., sygn. III SA/Wa 1177/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Hieronim Sęk, Asesor WSA Jarosław Trelka, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2008 r. spraw ze skarg J. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oddala skargi

 

UZASADNIENIE

Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. (nr [...]) oraz Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. (nr [...]) decyzjami z [...] listopada 2005r. określili J. sp. z o.o. z siedzibą w W. podstawę opodatkowania oraz należności podatkowe w podatku od towarów i usług. W podstawach prawnych wskazano m.in. art. 207, art. 13 § 1 pkt 1, 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60, ze zm., dalej zwana "O.p.") oraz art. 2 ust. 2, art. 6 ust. 7, art. 11 ust. 2, art. 11c ust. 2, 4, art. 15 ust. 4 oraz art. 18 ust. 1 ustawy z 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50, ze zm., dalej zwana "ustawą o VAT") oraz § 1 rozporządzenia Ministra Finansów z 29 grudnia 1999r. w sprawie wykazu towarów do celów poboru podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym w imporcie (Dz. U. Nr 111, poz. 1290).

W uzasadnieniach wyjaśniono, że zgłoszenia celne: z [...] lipca 2000r. [...] oraz z [...] października 2000r. SAD [...] zostały uznane przez właściwe organy za nieprawidłowe, odpowiednio w decyzjach z: [...] czerwca 2003r. i [...] września 2003r. Decyzje te utrzymał w mocy Dyrektor Izby Celnej w W. odpowiednio decyzjami z [...] października 2003r. oraz z [...] marca 2004r. Stało się to powodem wszczęcia z urzędu postępowania w sprawie określenia prawidłowej kwoty zobowiązania w VAT (art. 11 ust. 2 ustawy o VAT z 1993r.). Obniżenie wartości celnej importowanego towaru spowodowało bowiem konieczność ustalenia nowej podstawy opodatkowania (art. 15 ust. 4 ustawy o VAT z 1993r.). Podstawą określenia wysokości cła jest wartość celna towaru, a podstawą opodatkowania podatkiem VAT w imporcie towarów jest wartość celna powiększona o należne cło.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00