Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 września 2008 r., sygn. III SA/Wa 1274/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Asesor WSA Maciej Kurasz,, Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2008 r. sprawy ze skarg K. H. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu spółki za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2001r., styczeń, luty, październik i listopad 2002 r., styczeń, luty, marzec 2003r. oddala skargi

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. dwoma decyzjami z [...] października 2007r. (nr [...] i [...]) orzekł odpowiedzialność podatkową K. H. za zaległości podatkowe spółki z o.o. "H." (dalej zwana "Spółką") w podatku od towarów i usług za grudzień 2001r., styczeń, luty, październik i listopad 2002r. (w łącznej wysokości 71.509 zł wraz z odsetkami w wysokości 50.627zł) oraz styczeń, luty i marzec 2003r. (w łącznej wysokości 25.014 zł wraz z odsetkami w wysokości 14.666 zł. W podstawie prawnej wskazano art. 207, art. 51 § 1, art. 53 § 4, art. 107 § 1 i § 2 pkt 2, art. 108 § 1, art. 116 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej powoływana jako "O.p."), a w odniesieniu do 2003r. również art. 21 ustawy z dnia 12 września 2002r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 169, poz. 1387, dalej zwana "ustawą nowelizującą"). W uzasadnieniach wskazano, że zaległości podatkowe Spółki powstały w okresie, kiedy strona pełniła funkcję prezesa zarządu Spółki, tj. od dnia jej założenia (21 październik 1996r.) do dnia zbycia udziałów (28 kwietnia 2003r.), co potwierdzono aktem notarialnych z 21 października 1996r., uchwałami nr 1 i 2 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z 28 kwietnia 2003r.

W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego organ egzekucyjny ustalił, że Spółka zmieniła adres prowadzenia działalności gospodarczej z ul. I. [...] w W. na Al. W. [...] w W. Z relacji poborcy skarbowego z 28 lipca 2004r., 26 lutego 2005r., 2 marca 2005r., 20 kwietnia 2005r. i 14 marca 2006r. wynika, że Spółka nie prowadziła działalności pod adresem ul. I. [...], a także pod adresem ul. B. [...] w W. (raport z 14 października 2004r.). Pod ostatnim adresem prowadzenia działalności Spółki (Al. W. [...] w W.) 20 kwietnia 2005r. sporządzono protokół o stanie majątkowym na podstawie oświadczenia obecnego prezesa i jedynego członka zarządu oraz udziałowca - I.G. Wynika z niego, że Spółka nie posiada, żadnego majątku, zajmowany lokal jest mieszkaniem prywatnym, a jego wyposażenie należy do osób w nim mieszkających. Z raportów z 3 lutego 2005r. i 10 maja 2006r. wynika, że Spółka nie prowadzi działalności ani pod adresem Al. W. [...], ani pod adresem ul. B. [...] w W. Zgodnie z raportami z 14 i 22 października 2004r. nie udało się uzyskać kontaktu z D. B., byłym prezesem Spółki, zamieszkałym w W. przy ul. P. [...]. Spółka nie odebrała również korespondencji wysyłanej na ul. B. [...] w W. (wezwanie z 21 marca 2005r.). B. S.A. pismem z 19 października 2004r. poinformował organ o zamknięciu rachunku bankowego Spółki. Z informacji zawartych w Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców wynika ponadto, że zarejestrowany na Spółkę samochód marki SAAB o nr rejestracyjnym [...], nie został ubezpieczony (Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny nie stwierdził danych odnośnie zawarcia umowy ubezpieczeniowej OC w żadnym zakładzie ubezpieczeń). W sprawozdaniu finansowym za 2001r. spółka wykazała ww. środek transportu jako jeden ze składników posiadanego majątku trwałego o wartości 26.520 zł. W sprawozdaniu finansowym za 2002r. nie został on wykazany, sprzedano go w 2002r.