Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 września 2008 r., sygn. III SA/Wa 425/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek (sprawozdawca), Asesor WSA Jarosław Trelka, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2008 r. sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] września 2007 r. nr [...], 2) stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz A. P. kwotę 340 zł (słownie: trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że w dniu 2 sierpnia 2007 r. A. P. złożył Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w P., korektę zeznań PIT-38 za 2005r. wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za ten rok, w kwocie 120.025,00 zł., w związku z uwzględnieniem w złożonym poprzednio zeznaniu PIT-38 dochodu z tytułu kapitałów pieniężnych. Wniosek ten uzasadnił wskazując, iż jest klientem firmy I. i z jej pomocą dokonywał inwestycji środków finansowych. W ocenie Skarżącego informacje PIT-8c wystawione przez I. na podstawie których sporządził zeznania podatkowe zawierały nieprawdziwe informacje o osiąganych przez tą firmę zyskach. Zyski te miały jedynie wirtualny charakter, co czyniło uiszczony z tego tytułu podatek nienależnym. Na potwierdzenie tej argumentacji załączył kserokopię zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, skierowanego do Prokuratury Okręgowej w W.