Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 września 2008 r., sygn. I SA/Po 538/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Małecki (spr.) Asesor sądowy WSA Katarzyna Nikodem Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2008 r. sprawy ze skargi J. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [..] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień, październik i listopad 2004r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzające ją decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] nr [...] oraz z dnia [...] nr [...] ; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżącego kwotę 100,00 zł (sto złotych 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów sądowych; III. stwierdza, że decyzje wymienione w punkcie I nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Decyzją z dnia [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. określił dla J.H. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące wrzesień, październik i listopad 2004r. w następujących wysokościach: za wrzesień 190,00 zł, za październik 610,00 zł, za listopad 361,00 zł. Powołując się na przepisy art. 88 ust. 1 pkt 5 lit a) oraz ust. 4 organ podatkowy odmówił podatnikowi prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.

Uzasadniając powyższą decyzję Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. podał, że J. H. prowadził działalność rolniczą oraz gospodarstwo agroturystyczne w ramach, którego wynajmował pokoje wraz z wyżywieniem. Organ podatkowy wskazał, iż podatnik nie złożył zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R z tytułu prowadzenia działalności agroturystycznej oraz nie wywiązał się z obowiązku składania deklaracji podatkowych dla podatku od towarów i usług. W wyniku kontroli podatkowej oraz postępowania podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. ustalił, że we wrześniu 2004r. strona utraciła prawo do zwolnienia od podatku od towarów i usług z tytułu prowadzenia ww. działalności, ze względu na przekroczenie kwoty obrotu uprawniającej do korzystania ze zwolnienia. W tej sytuacji, jak stwierdził organ podatkowy, począwszy od września 2004r., J. H. był "zobowiązany do opodatkowywania podatkiem VAT kwot obrotów za kolejne miesiące".