Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 września 2008 r., sygn. I SA/Łd 482/08

Dnia 24 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Arkadiusz Cudak Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.) Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2008 roku przy udziale sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące: maj, czerwiec, lipiec, sierpień, październik i listopad 2004 roku oraz określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2004 roku 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 10 150 (dziesięć tysięcy sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia [...] roku Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. nr [...] z dnia [...] roku określającą "A" spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące: maj, czerwiec, lipiec, sierpień, październik i listopad 2004 roku oraz określającą kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za miesiąc grudzień 2004 roku.

W wyniku kontroli podatkowej stwierdzono, że zgodnie z umową najmu z 2000 roku A Sp. z o.o. wynajmowała B Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. pomieszczenia magazynowo - biurowe o powierzchni 894 m 2. W § 3 pkt 5 umowy postanowiono, że w przypadku braku zapłaty za dwa pełne okresy płatności wynajmujący rozwiąże umowę najmu ze skutkiem natychmiastowym.

W dniu 30 listopada 2003 roku strona, stwierdzając opóźnienie w zapłacie czynszu za dwa pełne okresy płatności, skorzystała z możliwości rozwiązania umowy najmu zaznaczając, że dalsze zajmowanie dotychczas wynajmowanych pomieszczeń rodzić będzie odpowiedzialność odszkodowawczą z tytułu bezumownego korzystania. Pomimo rozwiązania umowy, najemca nie opuścił wynajmowanych pomieszczeń. Skarżąca spółka w okresie od maja do grudnia 2004 roku wystawiała noty obciążeniowe na rzecz B Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. (następcy prawnego B spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.) z tytułu bezumownego korzystania z opisanych powyżej powierzchni.