Orzeczenie
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 12 września 2008 r., sygn. II SA/Łd 1011/07
Dnia 12 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.), Protokolant Referendarz sądowy Magdalena Sieniuć, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2008 roku przy udziale - sprawy ze skarg V. J. i D. J. oraz J. B. i B. B. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań dla inwestycji oddala skargi.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia [....]r. Nr [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Z. na podstawie art. 3, art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 14 marca 1985r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz.U. z 1998r., Nr 90, poz. 575 ze zm.), art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo Ochrony Środowiska (Dz.U. Nr 62, poz. 627 ze zm.), art. 106 §5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), po rozpatrzeniu pisma Urzędu Gminy A. z dnia 14 czerwca 2006r. uzgodnił środowiskowe uwarunkowania dla inwestycji polegającej na budowie wytwórni mas bitumicznych A, przewidzianego do realizacji na działach nr 21/1, 21/2, 21/3 przy ul. A [...] w A.- pod kątem wymagań higienicznych i zdrowotnych w celu wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Wniósł uwagi i wskazał, jakie elementy winna zawierać dokumentacja projektowa przedmiotowej wytwórni.
W uzasadnieniu wyjaśnił, iż Urząd Gminy w A. wystąpił o uzgodnienie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego, do wniosku załączył kopię wniosku inwestora o wydanie przedmiotowej decyzji, Raport oddziaływania na środowisko Wytwórni Mas Bitumicznych A opracowany w maju 2006r., kopię mapy ewidencyjnej z zaznaczonym przedsięwzięciem, postanowienie o obowiązku sporządzenia raportu, wypis i wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta A. zatwierdzonego Uchwałą Nr [...] Rady Miejskiej z dnia [....]r. (Dz.Urz. Woj. Łódzkiego z 2005r., Nr 76, poz. 758), wykaz stron postępowania. Na podstawie w/w dokumentów ustalono, iż przewidywana wielkość produkcji to ok. 100 000 Mg masy bitumicznej w ciągu roku, wytwórnia będzie pracowała tylko w ciągu dnia, głównie w okresie wiosny, lata oraz wczesnej jesieni, usytuowana będzie w bezpośrednim sąsiedztwie terenów rolnych, lotniska i zabudowań przemysłowych, w okolicy brak zabudowy mieszkaniowej (najbliższa zabudowa znajduje się na ul. B ok. 250m od południowych granic wytwórni i przy ul. C w odległości 700m od północnych granic) i terenów podlegających ochronie przyrody i obszarów objętych ochroną Natura 2000. Z przedłożonego Raportu wynika dodatkowo, iż po zastosowaniu proponowanych rozwiązań technicznych i technologicznych praca wytwórni nie powinna wpłynąć negatywnie na zdrowie ludzi i walory środowiskowe. Z kolei z pełnej analizy emisji zanieczyszczeń do atmosfery organ wywiódł, iż w/w wytwórnia nie spowoduje nadmiernej emisji do środowiska. Reasumując podał, iż całokształt analizy dał pełne podstawy do pozytywnego zaopiniowania inwestycji i wnioskował o wykonanie analizy porealizacyjnej w zakresie emisji substancji zanieczyszczających oraz hałasu do atmosfery.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right