Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 10 września 2008 r., sygn. I SA/Lu 241/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.), Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita, Sędzia WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Referent stażysta Konrad Gałka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 września 2008 r. sprawy ze skargi A. G., D. G., S. G. i R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej spadkobierców J. G. za zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz A. G., D. G., S. G. i R. S. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

I SA/Lu 241/08

UZASADNIENE

1. Postanowieniami z [...], adresowanymi indywidualnie do A. G., S. G., D. G., R. S., Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął z urzędu w stosunku do każdej z tych osób postępowanie podatkowe w sprawie określenia zobowiązania spadkodawcy J.G. w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. i w sprawie przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązanie zmarłego J. G. w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. na jego spadkobierców: żonę A. oraz dzieci: S. G., D.G., R.S.

2. Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z [...] określił zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie 46 843 zł. Decyzja została skierowana do A. G., S. G., D. G., R. S..

Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołań od tej decyzji, decyzją z [...] utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Dyrektor Izby Skarbowej podzielił ustalenia i ocenę prawną organu podatkowego pierwszej instancji. Podzielił stanowisko, że umowa zawarta przez A. G. z synem S.G. nie uprawniała A. i J. małżonków G., podatników do skorzystania z art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym w 2000 r. / Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 /.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00