Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 września 2008 r., sygn. II SA/Kr 561/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie WSA Mariusz Kotulski (spr.) AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2008 r. sprawy ze skargi A.R. , J.T. i P.K. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia [....] - w zakresie stwierdzenia nieważności § .... w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla [....] skargę oddala.

Uzasadnienie

A.R. , J.T. i P.K. (zwani dalej skarżącymi) działający przez pełnomocnika adw. R.P pismem z dnia [...] kwietnia 2007r. złożyli (data wpływu do Urzędu Miasta K. -[...] kwietnia 2007r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę, wnosząc o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Miasta K. nr [...] z dnia [...]. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla "S. " w K. , w części odnoszącej się do działek nr [...] [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] obręb [...].

Skarżący podali w uzasadnieniu skargi, że w dniu [...] października 2006r. zwrócili się do Wojewody o wniesienie skargi na w/w uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wojewoda pismem z dnia [...] listopada 2006r. poinformował strony , iż zgodnie z art. 101 Ustawy z dnia 08 marca 1990r. o samorządzie gminnym każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą podjętą przez organy gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może po bezskuteczny wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do Sądu Administracyjnego. Jednocześnie Wojewoda wskazał, że nie znalazł podstaw prawnych do dalszej ingerencji nadzorczej w przedmiotowej sprawie.

W uzasadnieniu skargi przedmiotowej uchwale zarzucono naruszenie przepisów prawa materialnego, t.j.:

- art. 27 ust. 1, art. 6 ust.4 pkt 1, art. 2 ust. 2, art. 3 pkt 1, art. 33, art. 35 ust.1 i 3, art. 30 ust. 1, art. 31 ust. 1, art. 50 ust. 1, art. 18 ust. 2 pkt 2a ustawy z dnia 7.7.1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00