Wyrok WSA w Kielcach z dnia 4 września 2008 r., sygn. II SAB/Ke 30/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.),, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Dziubińska, po rozpoznaniu w Wydziale na rozprawie w dniu 4 września 2008r. sprawy ze skargi B. M. na bezczynność Rady Gminy w K. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej I. zobowiązuje Radę Gminy w K. do rozpatrzenia wniosku B. M. z dnia 22 stycznia 2008r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w terminie 14 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku; II. zasądza od Gminy K. na rzecz B. M. 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pismem z dnia 22.01.2008r., skierowanym do Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Rady Gminy w K., B. M. zażądał udzielenia mu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej następujących informacji:

"1. Czy za błędne decyzje, za zwłokę w załatwieniu sprawy i wynikające z nich opłaty egzekucyjne, koszty komornicze oraz koszty adwokackie - związane z wyrokami Sądu Rejonowego Wydział Pracy w S. o sygn. akt: [...] zapłaci ze swoich prywatnych środków Wójt Gminy w K. - czy też podatnicy tej gminy?

2. Kto wygrał przetarg na transport materiału drogowego, za jaką stawkę tonową, który podmiot i jaka osoba wystawia faktury za świadczone usługi?

3. Kto zlecił profilowanie dróg, w jakim zakresie i komu?

4. Który z sołtysów, radnych, członków rady sołeckiej kwitował odbiór materiału drogowego i podpisywał je w karcie pojazdu? Takie informacje są konieczne, gdyż wydatki na utrzymanie dróg na dzień 15 grudnia 2007r. znacznie przekroczyły kwoty zapisane w budżecie.