Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 11 września 2008 r., sygn. I SA/Go 37/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Asesor WSA Barbara Rennert (spr.) Protokolant Referent Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2008 r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "A" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej oddala skargę.
UZASADNIENIE
W dniu [...] listopada 2007 r. Syndyk Masy Upadłości A sp. z o.o. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2007 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Celnego z dnia [...] marca 2002 r. nr [...] uznającą zgłoszenie celne nr [...] z dnia [...] lutego 2000 r. za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej, stawki celnej i kwoty długu celnego.
Zaskarżoną decyzję oparto na następujących ustaleniach faktycznych:
Strona skarżąca zakwalifikowała importowany towar jako "palone namiastki kawy - kawa zbożowa", klasyfikując go do kodu PCN 2101 30 19 0 ze stawką celną obniżoną z tytułu pochodzenia towaru z Unii Europejskiej w wysokości 0%.
Dyrektor Urzędu Celnego po przeprowadzeniu w okresie od [...] lutego do [...] kwietnia 2000 r. kontroli postimportowej oraz wszczęciu postępowania celnego wydał [...] października 2000 r. decyzję, którą uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej, stawki celnej i wymiaru długu celnego. Przedmiotowy towar zakwalifikował do kodu 2101 11 19 0 ze stawką celną 7%. W motywach uzasadnienia wyjaśnił, iż analiza próbek produktu, dokonana przez Centralne Laboratorium Chemiczne "P" sp. z o. o. wykazała, iż jest to kawa rozpuszczalna zawierająca 2,34 % kofeiny przy zawartości suchej masy w ekstrakcie 94,4 % i towar winien być zakwalifikowany do kodu 2101 11 19 0 obejmującego ekstrakty, esencje lub koncentraty kawy o zawartości suchej masy na bazie kawy wynoszącej poniżej 95 % w masie. W ocenie organu sporny towar nie mógł być uznany za kawę wyprodukowaną z palonej cykorii, gdyż kawa tego typu nie może w ogóle zawierać kofeiny.