Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 września 2008 r., sygn. II SA/Bk 256/08

Postanowienie wydane na mocy art. 81 c ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U. 2008 roku, nr 145, poz. 914) ma charakter dowodowy, a jego celem jest doprowadzenie do skompletowania materiału dowodowego, aby przedmiotem oceny organu był całokształt okoliczności sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 września 2008 r. sprawy ze skargi E. Sz. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie nakazania przedłożenia dokumentów 1. oddala skargę; 2. przyznaje radcy prawnemu W. S. od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 292,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącego wykonane na zasadzie prawa pomocy.-

 

UZASADNIENIE

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. M., na podstawie interwencji z dnia [...]02.2007 roku pana E. Sz., wszczął i prowadzi postępowanie administracyjne w sprawie sprawdzenia legalności ułożenia przewodów sieci telekomunikacyjnej w gruncie, na działkach o nr [...] w Ż. W. W wyniku oględzin z dnia [...]05.2007 roku organ l instancji ustalił, iż na wysokości działki o nr ewid. [...] w pasie drogowym stoi słup drewniany z którego przeprowadzony jest podziemny przewód telefoniczny do budynku mieszkalnego państwa M. W trakcie wizji lokalnej brak było możliwości ustalenia przebiegu przyłącza w gruncie. Natomiast strony postępowania administracyjnego w trakcie oględzin odmiennie wskazywały przebieg przyłącza (skarżący pan E. Sz. wskazywał działki o nr [...], jako nieruchomości przez które przebiega przedmiotowe przyłącze, natomiast pan T. M. i pan S. M. - jedynie działkę [...]).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00