Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 sierpnia 2008 r., sygn. I SA/Wr 8/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz, Sędzia WSA Marta Semiczek, Protokolant Aleksandra Słomian, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w B. A do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...], którą odmówiono zmiany postanowienia w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, wydanego przez Naczelnika D. Urzędu Skarbowego (postanowienie z dnia [...] r., nr [...]).

We wniosku skierowanym do organu podatkowego, spółka A wniosła o zajęcie stanowiska w sprawie obowiązku poboru przez płatnika zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, przedstawiając stan faktyczny, z którego wynikało, że spółka jako zleceniodawca i płatnik podatku pozostaje w stosunku prawnym z osobami fizycznymi wykonującymi na jej rzecz czynności w ramach kontraktu menedżerskiego oraz zlecenia, a także, iż osoby te (obok pracowników) zostały objęte zdrowotnym ubezpieczeniem grupowym (ubezpieczenie kosztów leczenia) na podstawie umowy, zawartej przez A z ubezpieczycielem. Załącznikiem do umowy jest imienna lista osób uprawnionych do świadczeń, a wysokość składki w odniesieniu do jednego ubezpieczonego wynosi [...]. Zasady korzystania ze świadczeń medycznych określają ogólne warunki ubezpieczenia, a wynika z nich między innymi, że kwota jednostkowa składki ma charakter ryczałtowy i nie zależy od faktycznego korzystania z usług medycznych. W praktyce obowiązek zapłaty składki wystąpi także wtedy, gdy określona osoba nie będzie korzystać z pomocy medycznej. Z drugiej strony, każdy z ubezpieczonych może korzystać z innych placówek medycznych niż wskazane przez ubezpieczyciela i wówczas na podstawie przedłożonego rachunku ubezpieczyciel zwraca ubezpieczonemu stosowna kwotę z pominięciem spółki. Według strony, nie będzie na niej ciążyć obowiązek poboru podatku w związku z opasaną sytuacją, gdyż zleceniobiorca nie otrzymuje nieodpłatnego świadczenia, a przez to nie powstaje przychód w rozumieniu art. 11 ust . 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.