Orzeczenie
Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 sierpnia 2008 r., sygn. I SA/Wr 259/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marek Olejnik, Asesor WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant Aleksandra Felcenloben, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. orzeka, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz J. D. kwotę 3.361 (słownie: trzy tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
UZASADNIENIE
Przedmiotem skargi J. D. (zwanego dalej: podatnikiem, skarżącym) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W., z dnia [...], określającą skarżącemu zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w kwocie 43.085 zł oraz odsetki od nieuregulowanych w terminie zaliczek na ten podatek.
Skarżący w roku 2003 prowadził działalność gospodarczą w zakresie handlu opalem i cukrem pod nazwą "A". W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej uznał, że podatnik zawyżył koszty uzyskania przychodu nieprawidłowo zaliczając do nich wydatek na wykonanie robót remontowych z uwagi na nierzetelność dowodu jego poniesienia - rachunku nr [...] z dnia 27.01.2003 r., wydatki na zakup benzyny do samochodów, które nie były ujęte w ewidencji środków trwałych oraz dla których nie była prowadzona ewidencja przebiegu, wydatki na zakup materiałów budowlanych (mieszanki i pospółki) oraz usług ich transportu, a także koszt zakupu węgla - z uwagi na brak związku tych wydatków z osiąganiem przychodów. Organ kontroli skarbowej nie uznał też straty poniesionej przez podatnika w towarze (cukier) w łącznej kwocie 40.260 zł, ponieważ zostały poniesione z jego winy.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right