Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2008 r., sygn. III SA/Wa 275/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi F. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] października 2006 r. nr [...], 2) określa, że decyzje, których nieważność stwierdzono nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz F. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 403 zł (słownie: czterysta trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

1. Tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. W dniu 26 czerwca 2006 r. F. Sp. z o.o. w W., dalej jako "Skarżąca", skorygowała deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego automatów do gry wraz z oprogramowaniem w ten sposób, że z podstawy opodatkowania wyłączyła kwotę należną za oprogramowanie. W wyniku korekty wysokość podatku akcyzowego uległa zmniejszeniu z naliczonej i odprowadzonej wcześniej kwoty 65.545 zł na kwotę 52.130 zł. Na tej podstawie Skarżąca zwróciła się o zwrot nadpłaconej kwoty akcyzy.

1.2. Decyzją z [...] października 2006 r. Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. określił Skarżącej zobowiązanie w podatku akcyzowym w wysokości 68.478 zł oraz odmówił stwierdzenia nadpłaty tegoż podatku w kwocie 13.415 zł. Zauważył, że podstawą opodatkowania w przypadku nabycia wewnątrzwspólnotowego wyrobów akcyzowych jest kwota, jaką nabywca jest zobowiązany zapłacić za te wyroby - w tym przypadku oprócz należności za towar i oprogramowanie, będące integralną częścią automatów do gry, także koszty frachtu z U. Podkreślił przy tym, że zapłata za oprogramowanie i fracht była warunkiem otrzymania towaru.