Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 sierpnia 2008 r., sygn. I SA/Sz 286/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Joanna Marska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi D. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za 2006 i 2007 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję - w części dotyczącej odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za 2006 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...] nr [...] - w części dotyczącej odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za 2006 r. II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego D. Z. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Wnioskiem z 14 lutego 2006 r. prowadzący działalność gospodarczą D. Z. zwrócił się do Wójta Gminy K. z prośbą o zwolnienie z płatności podatku od nieruchomości za rok 2006. Prośbę swą podatnik uzasadnił oświadczeniem, że uzyskana pomoc zostanie w całości przeznaczona na nakłady związane z tworzeniem nowych miejsc pracy związanych z nową inwestycją, bowiem na przełomie lutego i marca zamierza zatrudnić dwóch pracowników skierowanych przez PUP w Pyrzycach.

Pismem z 15 marca 2006 r. organ podatkowy zawiadomił wnioskodawcę, iż sprawa zostanie zakończona do 30 czerwca 2006 r., a następnie w dniu 13 kwietnia 2007 r. organ wezwał podatnika do uzupełnienia wniosku o dokumenty potwierdzające poniesienie wydatków na nową inwestycję oraz "potwierdzających zorganizowanie stażu pracy i prac interwencyjnych w 2006 r.".

W dniu 21 kwietnia 2007 r. D. Z. zwrócił się do organu podatkowego

z prośbą o umorzenie podatku od nieruchomości za rok 2007. Wniosek swój uzasadnił nieukończeniem modernizacji zakładu i brakiem źródeł dochodów.

Z akt sprawy wynika również, że pismem z dnia 24 maja 2007 r. Powiatowy Urząd Pracy w P. poinformował organ podatkowy, iż D. Z. zawarł z Urzędem umowę na zatrudnienie osoby bezrobotnej w ramach prac interwencyjnych, na okres od 15 marca 2006 r. do 14 marca 2008 r.