Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 sierpnia 2008 r., sygn. II SA/Po 350/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska (spr.) Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Protokolant St. sekretarz sądowy Dobrosława Sobczak po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania oddala skargę. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak /-/ J. Szaniecka /-/ M. Kwiecińska

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] kwietnia 1965 r., nr [...] Prezydium Rady Narodowej Miasta P. orzekło o wywłaszczeniu na rzecz państwa części nieruchomości położonych w P. przy ul. P. stanowiących współwłasność do połowy współwłasność H. i S. małżonków Ś. Wskazano, że z opisanych w tej decyzji części nieruchomości, wywłaszczeniu uległa połowa, gdyż współwłaściciele do drugiej połowy odstąpili swe udziały Państwu. Za dokonane wywłaszczenie przyznano odszkodowanie.

Pismem z dnia 27 grudnia 2004 r. pełnomocnik S. K. (wcześniej noszącej nazwisko Ś.) - byłego współwłaściciela ww. nieruchomości - wniósł o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Prezydium Rady Narodowej Miasta P. nr [...] z dnia [...] kwietnia 1965 r. o wywłaszczeniu nieruchomości. Wskazano, że S. K. nie została zawiadomiona o wszczęciu postępowania wywłaszczeniowego, nie brała udziału w sprawie oraz nie doręczono jej decyzji o wywłaszczeniu, zaś o jej istnieniu dowiedziała się dopiero na początku grudnia 2004 r., a także, iż S. K. nie dostała odszkodowania z tytułu wywłaszczenia jej z nieruchomości.

Decyzją z dnia [...] września 2005 r., nr [...], Dyrektor Zarządu Geodezji i Katastru Miejskiego [...] w P. działający z upoważnienia Prezydenta Miasta P., na podstawie art. 149 § 3 w związku z art. 148 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz.U. z 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zm. - dalej jako: kpa) odmówił wznowienia postępowania zakończonego ostatecznym orzeczeniem Urzędu Spraw Wewnętrznych Prezydium Rady Narodowej w P. z dnia [...] kwietnia 1965 r., nr [...] o wywłaszczeniu nieruchomości i ustaleniu odszkodowania, wskazując, że podanie o wznowienie postępowania z grudnia 2004 r. zostało wniesione z uchybieniem terminu. Organ wskazał, że S. K. posiadała wiedzę o orzeczeniu z dnia [...] kwietnia 1965 r. znacznie wcześniej niż na początku grudnia 2004 r., a mianowicie najpóźniej w dniu 19 lipca 1993 r., kiedy to wystąpiła o zwrot nieruchomości wywłaszczonych tą właśnie ostateczną decyzją administracyjną. Wskazano też, że pełnomocnik wnioskodawczyni również dysponował egzemplarzem orzeczenia z dnia [...] kwietnia 1965 r., gdyż jego kserokopię przesłał organowi I instancji. W związku z tym organ uznał, że termin do wznowienia postępowania zakończonego tym orzeczeniem upłynął w dniu 19 sierpnia 1993 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00