Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 sierpnia 2008 r., sygn. I SA/Go 280/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko (spr.) Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant Specjalista Ilona Szyszkowska - Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2008 r. sprawy ze skargi W.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej jako organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...], którą na podstawie m.in. art. 24 pkt 1 , art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz.U. z 1999 r. Nr 54, poz. 572 ze zm.) ; art. 21 § 3, art. 23 § 2 art.63 § 1 i art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm. - zwanej dalej Ordynacja podatkowa) oraz art. 22 ust. 1 i 8 , art. 22a ust. 1 pkt 1 , art. 22f ust. 1 , art. 22g ust. 1 pkt 2 , ust. 4, 9 i 17 , art. 22h ust. 1 pkt 1, art. 23 ust. 1 pkt 1 lit. b i c , art. 24 ust. 2 , art. 27 ust. 1 , art. 27b ust. 1 pkt 1 , art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 , poz. 176 ze zm. - zwanej dalej u.p.d.o.f.) określono W.L. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie 149.675,00 zł. Podatnik w zeznaniu PIT-36 za ten rok podatkowy wykazał podatek w wysokości 30.460,00 zł.

Z akt sprawy wynika , że na podstawie postanowienia z dnia [...] sierpnia 2002 r. zostało wszczęte wobec W.L. postępowanie kontrolne dotyczące m.in. podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu prowadzonej w 2001 r. przez tego podatnika działalności gospodarczej pod nazwą Zakład Produkcyjno-Usługowy L, zwany dalej ZPU L, który posiadał status zakładu pracy chronionej. W toku kontroli stwierdzono, że wykazane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów koszty uzyskania przychodów zostały zawyżone o kwotę 302.686,59 zł, przez niezgodne z art. 23 ust. 1 pkt 1 lit. b,c u.p.d.o.f. zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na ulepszenie lub wytworzenie środków trwałych. Za niesłuszne uznano także zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w wysokości 1.862,42 zł od wartości początkowej środków trwałych ustalonej niezgodnie ze stanem faktycznym na podstawie wyceny biegłego powołanego przez podatnika. Za bezpodstawne uznano ponadto zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wartości netto materiałów w kwocie 10.372,86 zł, zakupionych celem zamontowania w obiektach L, bowiem w kontrolowanym okresie materiały te nie zostały faktycznie wykorzystane. Nadto jako nieprawidłowość w zakresie kosztów uzyskania przychodów przyjęto niewykazanie przez podatnika w spisie z natury na dzień [...] grudnia 2001 r. półwyrobów na łączną wartość 20.822,45 zł.