Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 sierpnia 2008 r., sygn. II SA/Go 322/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Asesor WSA Michał Ruszyński Protokolant sekr. sąd. Anna Lisowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów za niezasadne oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Zaskarżonym skargą postanowieniem [...] Lubuski Wojewódzki Inspektor Nadzoru budowlanego ( dalej jako LWINB ) w G. utrzymał w mocy postanowienie nr [...]. Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. ( dalej jako PINB ) o uznaniu za nieuzasadnione zarzutów B. i J. B. w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.

Wynikający z akt administracyjnych stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco:

Ostateczną decyzją Kierownika Urzędu Rejonowego w N. z dnia [...] orzeczony został wobec B. i J. B. nakaz rozbiórki wybudowanych na działce o nr ewid. [...] w L. gm. S., bez wymaganego pozwolenia na budowę , domku letniskowego o wym. 5,40 x 5,60 m i zbiornika na nieczystości płynne z przyłączem wraz ze zobowiązaniem uporządkowania terenu po rozbiórce i zgłoszenia wykonania tego obowiązku. Wobec stwierdzenia w dniu 3 stycznia niewykonania wskazanego obowiązku w tym samym dniu PINB wystawił przeciwko J. B. tytuł wykonawczy nr [...]. Jednocześnie organ ten, działając jako organ egzekucyjny wydał postanowienie nr [...], którym na podstawie art. 119, art. 121 § 2, § 4, § 5 oraz art. 122 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ( Dz. U. z 2005 r. nr 229, poz. 1954 ze zm. - dalej jako: ustawa pea) nałożył na J. B. grzywnę w wysokości 19192 zł w celu przymuszenia z powodu uchylania się od wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym nr [...] i opłatę egzekucyjną w wysokości 68 zł oraz wezwał zobowiązanego do wpłacenia powyższej grzywny wraz z opłatą na wskazany rachunek bankowy, w terminie do dnia 31 marca 2008 roku, a także do wykonania obowiązku wskazanego w tytule wykonawczym nr [...], w terminie do 31 marca 2008 roku pod rygorem orzeczenia wykonania zastępczego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00