Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 sierpnia 2008 r., sygn. I SA/Gd 880/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Danuta Oleś, Asesor WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości 1. oddala skargę; 2. przyznaje radcy prawnemu G. R. z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 309, 80 ( trzysta dziewięć 80/100) złotych od Skarbu Państwa- kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.

 

UZASADNIENIE

M.W., działając jako producent rolny, wystąpiła w dniu 20 kwietnia 2005 r. do Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z wnioskiem o przyznanie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt. Uczyniła to wykorzystując stosowny formularz W-1/27. W dniu 27 grudnia 2005 r. przez inspektorów Biura Kontroli na Miejscu Oddziału Regionalnego ARiMR została przeprowadzona kontrola na terenie gospodarstwa producenta rolnego. O zamiarze przeprowadzenia kontroli na miejscu M.W. została powiadomiona telefonicznie oraz była podczas niej obecna, co potwierdziła własnoręcznym podpisem.

Podczas kontroli, zgodnie z protokołem z czynności kontrolnych nr [...] stwierdzono rozbieżności pomiędzy deklaracją wnioskodawczyni a stanem faktycznym. Podczas kontroli stwierdzono; że na działce rolnej A (woj. [...], powiat [...], gmina [...], nazwa obrębu ewidencyjnego [...]) zadeklarowano uprawę maliny, należącą do grupy SO2d01 - uprawy sadownicze w tym jagodowe o powierzchni 0,20 ha. W wyniku kontroli stwierdzono powierzchnię 0,20 ha.

Na działce rolnej B (woj. [...], powiat [...], gmina [...], nazwa obrębu ewidencyjnego [...]) zadeklarowano uprawę truskawki, należącą do grupy SO2d01 - uprawy sadownicze w tym jagodowe o powierzchni 0,10 ha. W wyniku kontroli stwierdzono powierzchnię 0,10 ha.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00