Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 lipca 2008 r., sygn. I SA/Po 158/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan Sędziowie as.sąd. WSA Katarzyna Nikodem as.sąd. WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 lipca 2008 r. sprawy ze skargi J L na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące 2003 r. oddala skargę /-/ M. Bejgerowska /-/ G. Gorzan /-/ K. Nikodem

W firmie JL A została przeprowadzona kontrola w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatków, stanowiących dochód budżetu państwa za lata 2002 i 2003. Zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym protokół kontroli podatkowej, nr [...] z dnia [...], stanowił dla Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej podstawę do wydania w dniu [...] decyzji, nr [...], określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym za poszczególne okresy rozliczeniowe [...].

W uzasadnieniu wskazano, że A JL wykazywało zakupy paliwa od firm, tj. B ZW, C ZW, D LW, E KW, F JN, G CW, H oraz I Sp. z o.o., które faktycznie nie prowadziły działalności i nie dokonywały rozliczeń podatkowych z urzędami skarbowymi. Po przeprowadzeniu w tych firmach kontroli ustalono, że dostawcami paliwa do F JN, G CW, H były firmy J ZM i K DD, które dokonywały wyłącznie transakcji fikcyjnych. Natomiast L - HM, było jedynym rzekomym dostawcą paliwa do firm: B ZW, C ZW, D LW, E KW. Przedsiębiorstwo L figurowało w ewidencji podatników, lecz w roku podatkowym nie złożono żadnej deklaracji z żadnego tytułu podatkowego. Z zeznań HM wynika, że założył on firmę L na polecenie Z W w celu umieszczenia dodatkowego ogniwa w łańcuchu obrotu paliwami. Firma faktycznie istniała, ale w ramach swojej działalności zajmowała się wyłącznie transakcjami fikcyjnymi. Nie posiadała i nie dzierżawiła zbiorników do przechowywania paliwa oraz nie posiadała i nie dzierżawiła środków transportowych przeznaczonych do przewozu paliwa. H M podał, iż w zamian za wynagrodzenie w wysokości [...] za litr zafakturowanego paliwa, osobiście wypisywał faktury według, przekazanych przez ZW lub jego córkę K, wskazań odnośnie ilości i ceny paliwa. Wynagrodzenie potrącał sobie z płatności dokonywanych przelewem przez ZW, a resztę pieniędzy na polecenie ZW przelewał na konto JW, nie otrzymywał jednak od niego żadnych faktur zakupu paliwa. Gdy wykazana w fakturach wartość sprzedaży paliwa osiągnęła wielkość, od której wymagana była koncesja, zaprzestał ich wystawiania, a jego czynności przejęli D i N z Z. Wykazane zatem przez A zakupy oleju napędowego od firmy L w rzeczywistości nie miały więc miejsca.