Orzeczenie
Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 30 lipca 2008 r., sygn. I SA/Bd 249/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Dudra Asesor sądowy Ewa Kruppik - Świetlicka Protokolant asystent sędziego Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 lipca 2008 r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2005r 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] Nr [...], 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącej kwotę 5117 złotych ( pięć tysięcy sto siedemnaście ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
UZASADNIENIE
Po przeprowadzeniu dodatkowego postępowania i uzupełnieniu materiału dowodowego Naczelnik K. - P. Urzędu Skarbowego
w B. wydał decyzję w dniu [...]., którą określił "I." sp. o.o. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2005r. w kwocie [...] zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe
w wysokości [...] zł.
Od powyższej decyzji spółka złożyła odwołanie, wnosząc o jej uchylenie
w całości oraz umorzenie postępowanie w przedmiotowej sprawie.
Decyzją z dnia [...]. Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu organ wskazał, że istotą sporu w przedmiotowej sprawie jest ustalenie faktycznej daty potwierdzenia przez kontrahenta odbioru faktur korygujących. Wyjaśnił, że spółka "I." wystawiła w dniu [...]. faktury korygujące, na których nie było dat potwierdzających ich odbiór przez nabywców, a zgodnie z oświadczeniem spółki faktury te nabywcy odebrali osobiście w dniu wystawienia.
Organ zauważył, że skarżąca w swoich wyjaśnieniach z dnia [...]. i [...]r. oraz oświadczeniu księgowej z dnia [...]r., wskazała, że korekty wystawione w dniu [...]r. - w tym dniu zostały odebrane osobiście przez kontrahentów, jednak na potwierdzenie powyższego twierdzenia nie przedstawiała jakiegokolwiek dowodu.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right