Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 czerwca 2008 r., sygn. II SAB/Wa 32/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński (spr.), Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Asesor WSA Sławomir Antoniuk, Protokolant Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi M. D. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Dyrektora Departamentu Kadr MON z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...]; - zobowiązuje Ministra Obrony Narodowej do rozpatrzenia odwołania skarżącego M. D. od decyzji Nr [...] z dnia [...] listopada 2007 r. Dyrektora Departamentu Kadr MON w terminie 30 dni od uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

M. D. - [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji nr [...] z dnia [...] listopada 2007 r. wydanej przez Dyrektora Departamentu Kadr MON (skarga z dnia 30 stycznia 2008 r. uzupełniona pismami skarżącego z dnia 19 marca 2008 r., z dnia 1 kwietnia 2008 r. i z dnia 23 kwietnia 2008 r.). Skarżący wskazywał, iż w lipcu 2003 r. wystąpił o zwrot kosztów wyżywienia i zakwaterowania z tytułu szkolenia we [...], organ odmawia przyznania mu tych świadczeń, mimo dwóch wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uchylających decyzje odmowne. W ocenie skarżącego, urzędnicy MON bez zasadnie przeciągają sprawę, nie stosują się do wytycznych zawarty w wyrokach sadów administracyjnych. W dwóch pismach informujących go o niemożności rozpatrzenia odwołania w terminie zakreślonym przepisami Kpa nie podano terminu zakończenia sprawy, naruszając tym samym zasady określone w art. 35 i art. 36 Kpa. Skarżący wskazywał również (pismo z dnia 1 kwietnia 2008 r.), iż organ dopiero po otrzymaniu skargi na bezczynność przystąpił przesłuchiwania świadków w niniejszej sprawie, a więc po około 14 miesiącach od ostatniego wyroku WSA i dopiero od marca 2008 r. organ kontaktuje się z nim w trybie art. 10 Kpa, czego nie czynił wcześniej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00