Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 czerwca 2008 r., sygn. III SA/Wa 593/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Asesor WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Protokolant Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2008 r. sprawy ze skarg A. Sp. z o.o. w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...], [...], [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oddala skargi

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w W. decyzją z dnia [...] listopada 2005 r. i dwiema decyzjami z dnia [...] listopada 2005 r., działając na podstawie przepisów art. 207, art. 13 § 1 pkt 1, art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 137, poz. 926 ze zm., dalej zwanej "O.p."), art. 11 ust. 2, art. 6 ust. 7, art. 15 ust. 4, art. 11c ust. 2 i ust. 4 oraz art.18 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm., dalej zwanej "ustawą o VAT z 1993 r."), określił A. Sp. z o.o. (następca prawny spółki z o.o. Y. - określanej dalej jako "Skarżąca" lub "Strona") zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów według zgłoszeń celnych z dnia 12 kwietnia 2000 r., 23 lutego 2000 r. i z dnia 10 maja 2000 r.

W uzasadnieniach wymienionych decyzji organ podatkowy pierwszej instancji wyjaśniając powody wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie określenia zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług wskazał, iż Skarżąca importowała do Polski towary w postaci farmaceutyków, deklarując nieprawidłową (zawyżoną) wysokość ich wartości celnej w związku z przyznawanymi upustami za zrealizowaną sprzedaż. Taki stan był powodem wydania przez organ celny pierwszej instancji decyzji uznających zgłoszenia celne za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej towaru i wymiaru cła. Decyzje te zostały następnie utrzymane w mocy w postępowaniu odwoławczym. W przedmiotowych sprawach w zakresie wartości celnej wypowiadał się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, który oddalił skargi Skarżącej. Stanowisko sądu pierwszej instancji podzielił także Naczelny Sąd Administracyjny, który oddalił skargi kasacyjne spółki. Zatem przyjąć należy, iż kwestia wartości celnych w tych sprawach została rozstrzygnięta zgodnie ze stanowiskiem organów celnych.