Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Wa 178/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak Sędziowie: sędzia WSA Maria Tarnowska (spr.) asesor WSA Przemysław Żmich Protokolant Marta Maciejkowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi Spółdzielni [...] w S. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków oddala skargę.

Uzasadnienie

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego decyzją z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania Spółdzielni [...] "[...]" w S. od decyzji [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...], wpisującej do rejestru zabytków pod nr [...], kamienicę przy ul. [...] wraz z otoczeniem (dz. nr [...] obr. [...]) w S. - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego podał, że [...] Wojewódzki Konserwator Zabytków, działając z urzędu, zaskarżoną decyzją wpisał do rejestru zabytków pod [...] opisaną wyżej kamienicę wraz z otoczeniem.

Z ustaleń organu wynika, że organ pierwszej instancji w uzasadnieniu powyższej decyzji wykazał, że "przedmiotowy budynek stanowi ostatni relikt pierwotnej zabudowy wschodniej pierzei ulicy [...] w S. Stanowi ponadto reprezentatywny przykład kamienicy czynszowej z pocz. XX wieku na terenie [...]. Z uwagi na zachowaną pierwotną bryłę, kompozycję elewacji z elementami wystroju architektonicznego w pełni zasługuje na objęcie ochroną konserwatorską".

Po rozpatrzeniu odwołania Spółdzielni [...] "[...]" w S., Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego stwierdził, że zaskarżona decyzja wydana została na podstawie art. 9 ust.1 i 2 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, zgodnie z którym wojewódzki konserwator zabytków wpisuje do rejestru zabytek nieruchomy oraz otocznie tego zabytku, w celu ochrony wartości widokowych zabytku oraz jego ochrony przed szkodliwym oddziaływaniem czynników zewnętrznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00