Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Sz 619/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Zaremba, Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.),, Asesor WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Joanna Marska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi S. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym za lipiec 2001 r. wraz z odsetkami i koszty postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją ostateczną z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Celnej w S., w wyniku rozpoznania odwołania S. H. (H.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w S. z dnia [...] Nr [...] w pkt 1 i 3 orzekającą o odpowiedzialności podatkowej S. H. za zaległość podatkową Spółki z o.o. "I." z siedzibą w S. z tytułu zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc lipiec 2001 r.
w kwocie [...] zł (pkt 1) oraz za koszty postępowania egzekucyjnego w kwocie [...]zł powstałe w trakcie prowadzonego postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] Nr [...] (pkt 3), jak też uchylił decyzję (w pkt 2) w przedmiocie odsetek i orzekł co do istoty sprawy w sposób następujący: za odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej liczone od dnia 28 sierpnia 2001 r. do dnia 15 grudnia 2006 r. w kwocie [...] zł (w decyzji organu I instancji: [...] zł).
Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że Naczelnik Urzędu Celnego w S. postanowieniem z dnia [...] wszczął postępowanie w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności S. H. za zaległości podatkowe ww. Spółki, gdyż z dokumentacji przekazanej przez Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. oraz Dyrektora Izby Celnej w S. wynikało, że Spółka ta nie uiściła zadeklarowanej kwoty podatku akcyzowego, wynikającej z deklaracji podatkowej dla podatku akcyzowego AKC-2 za miesiąc lipiec 2001 r. od wyrobów winiarskich, a egzekucja z majątku Spółki okazała się bezskuteczna, co wynika z postanowienia Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] o umorzeniu postępowania egzekucyjnego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right