Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Po 220/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędziowie WSA Katarzyna Wolna-Kubicka as.sąd. WSA Roman Wiatrowski Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi W H na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P z dnia [...]r Nr[...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P na rzecz skarżącego W H kwotę [...] zł ( [...] ) tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. stwierdza, że decyzje wymienione w punkcie I nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ R. Wiatrowski /-/ E. Brychcy /-/ K. Wolna - Kubicka WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

W H prowadził w 2001r działalność gospodarczą pod nazwą B w zakresie usług prowadzenia rachunkowości, doradztwa prawno - podatkowego, usług przedstawicielstwa polegającego na reprezentowaniu firm, handlu hurtowego i detalicznego artykułami przemysłowymi, reklamy i obrotu nieruchomościami. Wyżej wymieniona działalność była opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych w formie zasad ogólnych z obowiązkiem prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów oraz podatkiem od towarów i usług. W dniu 8 kwietnia 2002r W H złożył zeznanie podatkowe ( PIT - 36 ), a następnie w dniu 6 maja 2002r korektę w/w zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2001r. Po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P ustalił ,iż deklarowany przez podatnika dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości [...] zł, w całości stanowił dochód z tytułu prowadzenia B. Ponadto kontrola zapisów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wykazała, że podatnik zaewidencjonował w kosztach uzyskania przychodu 6 faktur w łącznej kwocie [...] zł - wystawionych przez firmę S. siedziba w B z tytułu zakupu usług obejmujących pomoc w zarządzaniu firmą Spółka z o.o., co zdaniem organu podatkowego stanowiło naruszenie Art. 22 ust 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000r, Nr 14 poz. 176 ze zm. zwana dalej updf )