Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Kr 168/07

Sygn. akt I SA/Kr 168/07 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Anna Znamiec (spr), Sędziowie: WSA Beata Cieloch, Asesor WSA Inga Gołowska, Protokolant: Iwona Sadowska-Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2008r., sprawy ze skargi R. C., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000r, - s k a r g ę o d d a l a -

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...]z dnia [...]Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ustalił skarżącemu R. C. zobowiązanie podatkowe za 2000 r. w podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości 84.339,00 zł.

Powyższa decyzja zapadła po przeprowadzeniu postępowania w zakresie kontroli źródeł pochodzenia majątku i dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2000 r. W wyniku kontroli Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej stwierdził, że skarżący poniósł w kontrolowanym okresie wydatki w łącznej kwocie 3.405.681,57 zł, natomiast łączna kwota uzyskanych w roku podatkowym przychodów wyniosła 3.293.230,00 zł. Ponieważ nadwyżka ustalonych w postępowaniu wydatków nad stwierdzonymi przychodami w kwocie 112.451,57 zł nie znalazła pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów podatnika, powyższą decyzją ustalono podatek od tej nadwyżki.

Od powyższej decyzji skarżący wniósł odwołanie, zarzucając jej:

- naruszenie art. 210 § 4 pkt 6 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ze względu na błędne ustalenie stanu faktycznego sprawy;

- naruszenie art. 290 § 1 Ordynacji podatkowej poprzez brak udokumentowania wszystkich podjętych w postępowaniu czynności w protokole kontroli;

- naruszenie przepisów postępowania podatkowego, a w szczególności art. 120, art. 121 § 1, art. 122, art. 180, art. 181 i art. 187 Ordynacji podatkowej,

Ponadto, skarżący zarzucił Dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej tendencyjność prowadzonego postępowania podatkowego bez wnikliwego zbadania sprawy oraz brak wyjaśnienia wszystkich okoliczności sprawy z zachowaniem zasady prawdy obiektywnej.