Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 30 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Gl 73/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.),, Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...], po rozpatrzeniu odwołania B. P. od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...], nr [...] w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok w kwocie [...] złotych oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy w kwocie [...] złotych - Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (t.j. z 2005 roku, Nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami), utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ odwoławczy wskazał, iż organ pierwszej ustalił, że pomiędzy podatniczką i jej mężem W. P., prowadzącym działalność gospodarczą opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, istniały powiązania o charakterze rodzinnym i majątkowym, w efekcie których strona wykonywała świadczenia na warunkach korzystniejszych, odbiegających od ogólnie stosowanych w miejscu i czasie ich wykonania co doprowadziło do (wykazania straty) nie wykazania dochodów jakich należałoby oczekiwać, gdyby warunki były zbieżne z ogólnie stosowanymi.

W związku z powyższymi ustaleniami organ pierwszej instancji, działając na podstawie art. 25 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przepisach rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 października 1997 roku w sprawie sposobu i trybu określenia dochodów podatników w drodze oszacowania cen w transakcjach dokonywanych przez tych podatników, określił wysokość dochodów B. P. za 2003 rok w drodze szacowania, przy zastosowaniu metody porównywalnej ceny niekontrolowanej (PCN). Organ podatkowy określił podatniczce wysokość przychodu z działalności gospodarczej za ten rok na kwotę [...] złotych, koszty uzyskania przychodów na kwotę [...] złotych oraz przychód w wysokości [...] złotych (wobec zadeklarowanej w zeznaniu podatkowym straty w wysokości [...] złotych).