Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 czerwca 2008 r., sygn. II SA/Gd 125/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk (spr.) Sędzia NSA Jan Jędrkowiak Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Dobroń po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie wniosku dotyczącego bezprzetargowego zbycia lub oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 grudnia 2007r nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze rozpatrując odwołanie E. G. od pisma Zastępcy Prezydenta Miasta z dnia 24 lipca 2007r. nr [...] informującego o braku możliwości prawnych do pozytywnego rozpatrzenia wniosku o bezprzetargowe zbycie lub oddanie w użytkowanie wieczyste działki nr [...] położonej w G. przy ul. [...] i działając na podstawie art. 134 w związku z art. 127 § 1 i art. 104 § 2 kodeksu postępowania administracyjnego stwierdziło niedopuszczalność wniesienia odwołania od w/wym. pisma.

W uzasadnieniu postanowienia Kolegium wskazało, że datowanym na dzień 24 lipca 2007r. pismem o oznaczonym wyżej numerze Zastępcy Prezydenta Miasta poinformowano E. G. o braku możliwości prawnych do pozytywnego rozpatrzenia jego wniosku o bezprzetargowe zbycie lub oddanie w użytkowanie wieczyste działki nr [...] położonej w G. przy ul. [...]. E. G. złożył odwołanie od powyższego pisma podnosząc, że powyższe pismo stanowi decyzję administracyjną, w związku z czym wnosi o jej uchylenie i wydanie zgody na sprzedaż działki nr [...] położonej przy ul. [...] w G. w trybie bezprzetargowym ze względu na fakt zamiaru sprzedaży tej nieruchomości przez Miasto G., ujawniony w tej decyzji, tj. uznanie bezprzetargowego trybu sprzedaży nieruchomości na rzecz E. G. za właściwy z uwzględnieniem obecnego stanu prawnego. Organ wskazał, że w odwołaniu E. G. przytoczył obszerną argumentację prawną na poparcie swoich żądań.