Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 17 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Gd 263/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi "Firmy A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 3.244 ( trzy tysiące dwieście czterdzieści cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Gd 263/08

UZASADNIENIE

Pismem z 10 września 2007 roku strona skarżąca, "A" sp. z o.o. wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego z wnioskiem o umorzenie odsetek za zwłokę od części zaległości w kwocie 190.000 zł. wynikającej z decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...], określającej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005r. Wysokość zobowiązania została wyliczona na podstawie faktury VAT, dokumentującej otrzymanie zaliczki od przychodu w kwocie l.000.000 zł. wykazanego w roku 2004, zamiast w 2005r.

W uzasadnieniu wniosku strona wskazała, że jej działalność opiera się na zamówieniach publicznych, które otrzymuje po wygranym przetargu, od uczestników przetargu; wymaga się dobrej kondycji finansowej uczestnika przetargu, co m.in. związane jest z brakiem zaległości z tytułu zobowiązań publicznoprawnych oraz w przypadku dużych zamówień posiadaniem zdolności kredytowej. Zdaniem strony konieczność zapłaty przedmiotowych odsetek za zwłokę zachwieje płynnością finansową, czego skutkiem będzie konieczność wykazania straty księgowej za 2007r., a to spowoduje utratę przez stronę zdolności kredytowej i uniemożliwi tym samym udział w przetargach. Nie będzie także możliwe zaciągnięcie przez stronę kredytu w celu wywiązania się z podjętych zleceń. Istnieje uzasadnione ryzyko - jak to określiła strona - wypadnięcia z rynku, co w krótkim czasie doprowadziłoby do upadłości i utraty pracy przez ponad 400 zatrudnionych w firmie pracowników.