Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 28 maja 2008 r., sygn. I SA/Ol 148/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod (spr), Sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Protokolant Anna Fic, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 28 maja 2008r. sprawy ze skargi B. i. J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" nr "[...]" określającą J. i B. R. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. w kwocie 56.356,90 zł i odsetki od zaniżonych wpłat zaliczek na ten podatek w kwocie 9.455 zł.

Z motywów decyzji organu I instancji wynika, że :

Małżonkowie J. i B. R. we wspólnym zeznaniu za rok 2002 wykazali łącznie dochody w kwocie 34.772,64 zł, należny podatek w kwocie 4.396 i nadpłatę w kwocie 16.524,80 zł wynikającą z płaconych w ciągu roku zaliczek na podatek dochodowy z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej przez J.R.. W/g zeznania B. R. nie osiągała dochodów.

W toku przeprowadzonej kontroli organ I Instancji stwierdził zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w działalności J.R. o kwotę 3.787,58 zł z czym podatnik się zgodził składając po kontroli skorygowane zeznanie. Ponadto organ ustalił w postępowaniu podatkowym, że małżonkowie uzyskali w 2002r. dochód w kwocie 169.484,16 zł ze sprzedaży nieruchomości.

Zdaniem organu okoliczności nabycia w listopadzie 1996r. od Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa nieruchomości rolnej o powierzchni 6.6340 ha, jej podział w 1999r. na działki, działania związane z podwyższeniem wartości i sukcesywna sprzedaż w okresie od 2002r. do 2007r. dowodziły, iż małżonkowie prowadzili działalność gospodarczą, której przedmiotem był handel działkami budowlanymi.

Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego na podstawie art. 45 ust. 6 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych określił podatek w innej wysokości niż wynikająca z zeznania i na podstawie art. 53a Ordynacji podatkowej odsetki od zaniżonych wpłat zaliczek w 2002 roku.